Aan de –ontslagnemende- minister van Binnenlandse Zaken
Geachte mevrouw Turtelboom,
Hierbij vraag ik vriendelijk doch met aandrang om 24/7 politiebescherming voor mijn woonst, gelegen Groenstraat 27 te 1800 Vilvoorde. Uw federale agenten kunnen het pand herkennen aan de 20 zonnepanelen op het schuine, zuidgerichte dak. Want daar gaat het over. Het zijn evenzovele uitnodigingen tot wraakacties. Mijn gezin en ik vrezen voor onze fysieke integriteit en we vragen uw dringende steun.
Bij de burgemeester vang ik bot. Die stuurt zelfs zijn brandweer niet meer, als mijn huis in lichterlaaie staat, want als die spuitgasten hun straal op mijn panelen richten worden ze gelijk geëlektrocuteerd, zeggen ze! Ik voel mij van God en alleman verlaten, want ik vrees het ergste, sinds ik dit weekend een dreigbrief in de bus heb gekregen.
IN DE GLORIA
Jaloerse buren wellicht. Ze noemen me een rijke stinkerd die het breed laat hangen op het dak. Die zonnetegels steken de ogen uit, mevrouw Turtelboom, zeker nu iedereen 6 euro per maand meer moet betalen voor z’n stroom. IK ben daarvan de schuld, beweert die anonieme mens die letters op papier heeft geplakt. Ik denk dat het die van de overkant is, maar bewijs dat maar eens hé.
Ik zag het vorig jaar al op het tv-journaal: buren met en zonder panelen, die spréken niet meer met elkaar. Dat is een recept voor oorlog tegenwoordig, erger dan een overhangende tak of een blaffende Blackie.
Die dreigbrief is niet alles, er zijn hier de laatste tijd lavendelplanten uit de voortuin getrokken, er gaat geen week voorbij of ik trap in een hondendrol precies voor mijn deur. En mijn kat die al een week moet kotsen? Dat kan geen toeval zijn.
Laatst kwamen de kinderen overstuur thuis, ze waren op school uitgekafferd voor gauche caviar. Leg dat maar eens uit… De maat is vol, mevrouw Turtelboom. ’t Is een kwestie van tijd vooraleer iemand eens een steen mikt op mijn kroost. Of op mijn dure fotovoltaïsche cellen.
BEDRIJFSHUMMER
Maar geen haar op mijn hoofd denkt aan verhuizen. Ik zal het u uitleggen. Die panelen kostten veel geld, ja. Maar véél minder dan die sjieke bak op de oprit van de overburen. En verderop in de straat staat er tegenwoordig een Hummer. Een knalgele! In Vilvoorde-Far-West, waar gaat dat naartoe?
Wedden dat het een bedrijfswagen is? Een kwart van de werkende bevolking heeft er één, er komen er per jaar een half miljoen bij. Awel, mevrouw de minister, ik betaal zonder bedrijfswagen ook mee aan die enorme subsidiëring van de file. Aan dat economische verlies, de wegwerkzaamheden, de ongelukken en noem maar op. En daar is niet veel duurzaams aan, me dunkt.
DIVIDE ET IMPERA
Maar terug naar mijn panelen. Het is zonneklaar (ha ja) dat dit een aanval is op de welmenende milieubewuste burger, die de euvele moed had om zich los te koppelen van de energielieverds van Electrabel en tutti quanti. Het is een georchestreerde hetze. Zet de mensen tegen elkaar op, verdeel en heers. En haal het geld vooral niet waar het echt zit.
Tenslotte nog dit: kan ik er aan doen dat ik in de Groenstraat woon! De zon schijnt voor iedereen.
Ik hoop op een spoedig en positief antwoord, mevrouw de minister.
Hoogachtend,
Kristien Bonneure






04/04/2011 om 11:39
Wel mevr. Bonneure, zo voel ik het ook als zonnepanelen bezitter. Het is duidelijk een hetze die opgezet is door duistere machten, die normaal gezien veel licht geven door hun electriciteitsproductie, zoals de arme bloedjes van Electrabel! De “kappersverhalen” zijn immers niet uit de lucht: zonnepanelen gaan niet zolang mee als beweerd wordt, zonnepanelen zijn milieuonvriendelijk door het materiaal waaruit ze gemaakt zijn (het is verdorie puur zand met wat fosfaat in om een spanning te creeëren!), zonnepanelen zijn gevaarlijk voor brandweermannen, zonnepanelen moeten elk jaar gewassen worden (een indianenverhaal van de Boerenbond; het regent hier toch zou ik zeggen!). En Testaankoop (ja die ja, van die kerel die zo graag op TV verschijnt) vindt het ook al oneerlijk!!
In dit mooie land is een hetze opzetten blijkbaar een fluitje van een cent, en iedereen is iedereens’ vijand!
U hebt me wel een goed argument aangegeven! Ik ga van nu af al die buren die in een bedrijfswagen rijden een faktuur sturen, want die bedrijfswagen die rijdt toch op mijn kosten, ik de belastingsbetaler! En al die ambtenaren en andere chauffeurs die goedkope benzine tanken met hun bedrijfsbonnen.. Geen twee euro krijgen die nog van mij!! En een pint trakteren doe ik nu al helemaal niet meer!
04/04/2011 om 14:27
Ik heb geen zonnepanelen, en dit omwille van twee redenen,
ik heb geen zin om ervoor te gaan lenen, (zelfs dan geraak je nog uit de kosten en dat vind ik er wel wat over, maar in elk geval het argument “Geen geld…..????)
Maar verder vertik ik het om zonneenergie te gaan opwekken,want zonder batterij, of bufferingsysteem of opslag, kan men niet de juiste hoeveelheid op het juiste moment bij de juiste cliënt krijgen en zal men steeds toch de vroegere stroom uit nucleaire en fossiele brandstoffen moet gebruiken als back up… Stel je voor, flinke wind, al de molentjes zijn vrolijk & flink aan het draaien, zonnetje schijnt, wind wordt nog wat harder, en de molentjes doen éééél ard un best en als dan de wind nog wat harder gaat, dan slaat bij de een na de andere molen het veiligheidssysteem aan en zetten al die molens zich in de wind.
Fantaseer daar dan nog een donkere onweerswolken drift bij en je zit met een abrubte onderbreking van stroom. Het is dan een hele klus voor de energieleverancer om dadelijk dat gat in de markt toe te fietsen, en geen zorgen…. Hij zal dan ook wel over ZIJN prijs hebben. Aan de andere kant, als het goed waait, en het zonnetje schijnt, en de centrales draaien, zodat de spanning piekt…. dan begint ook vrolijk de ene lamp na de andere te springen, ook geen ideaal zicht?
Zonnecellen is een mooi verhaal, maar het is het economische verhaal van wagens zonder de autobanen en parkings…. Te liberaal.
en bovendien, heeft men zin, en heeft het zin, om hier te investeren in stuwmeren als opslag van hernieuwbare energie?
marc
04/04/2011 om 14:30
Beste Kristien, beste Gilbert,
u weet net zo goed als ik dat er zeer veel particulieren en bedrijven zijn die de zonnepanelen niet geplaatst hebben uit milieubewust handelen, maar owv de belastingvermindeing/subsidie. Voor hen zijn de zonnepanelen een belegging; een subsidie-melkkoe. Ik heb niets tegen mensen wiens installatie ongeveer gedimensioneerd is op het eigen verbruik. Ik heb niets tegen mensen die twijfelden en door de subsidies over de streep getrokken werden. Ik heb er wel een probleem mee als ik meer moet gaan betalen omdat sommigen er een lucratieve inkomstenbron in hebben gevonden. Trouwens, niet iedereen heeft de kans om zonnepanelen te zetten: appartementen, huurders, woningen in de schaduw van hoogbouw of bos, …
Dus de subsidie-regeling moet maar worden aangepast zodat het eigen verbruik een parameter is in de berekening. En dat wat men teveeel produceert minder of geen subsidie krijgt.
Wat de opmerking over de bedrijfswagen betreft: dat is een vorm van loon, daar wordt ook belasting op betaald (kijk maar eens op de loonbrief). En de milieubewuste ziel die een bedrijfswagen heeft, maar met de trein gaat werken (jaja, die bestaan zeker wel); die krijgt z’n treinabonnement op geen enkele wijze terugbetaald. En de parking aan het station kost ook nog eens 50€/maand
Dus die milieubewuste ziel met bedrijfswagen ziet ook een pak geld door zijn neus geboord omdat hij milieubewust is; terwijl hij/zij op die manier A) de file inkort b) de CO2-uitstoot beperkt zonder dat er subsidies tegenover staan.
Gilbert, hoeveel CO2 spaar je uit met je zonnepanelen; hoeveel subsidie krijg je daarop; en hoeveel reductie krijg ik op de factuur die je mij gaat zenden, aangezien ik per jaar zo’n 2,5 ton CO2 uitspaar door met de trein naar Brussel te rijden?
Mvg
04/04/2011 om 14:52
@ mevr.Bonneure
@GilbertM
Ik kan geen zonnepanelen plaatsen ,heb geen bedrijfswagen, ben ook geen ambtenaar,en mijn inkomen ligt net enkele euro’s te hoog om een studietoelage voor mijn kinderen te kunnen bekomen. Dus trek ik maar mijn plan als alleenstaande,net als ik al zoveel jaren doe. Mijn 2 buren hebben wel zonnepanelen. Ik kijk hen daar niet op aan,want als ik het zou kunnen,dan plaatste ik er ook. Mijn buren zijn heel toffe vriendelijke mensen,waarmee wij een goede verstandhouding hebben. Ik stoor mij ook aan het verhogen van mijn electriciteitsfactuur.Het is niet de fout van de buren dat ik meer moet betalen,maar je kan toch niet ontkennen dat er iets niet klopt.
04/04/2011 om 15:28
In plaats van buren met zonnepanelen te pesten, zouden deze mensen hun woede beter op de overheid richten. Wel op een beschaafde manier natuurlijk
Heel het zonnepanelenverhaal is een mooi voorbeeld van uit de hand gelopen cadeaupolitiek. Linkse politici dachten 2 vliegen in één klap te slaan: iets voor het milieu te doen (staat altijd leuk op tv) en tegelijk ook eens iets te kunnen geven aan de progressieve middenklasse kiezer (meestal is die alleen goed om te betalen). Helaas, het netto-effect blijkt een algemene belastingsverhoging te zijn die vooral de lagere inkomens treft (want geen geld & onvoldoende dak om mee in de pot te graaien) en de niet-progressieve kiezer nog meer in het harnas jaagt tegen een misplaatste subsidiepolitiek. Als er dan toch belastingen moeten komen die geen rekening houden met de draagkracht van mensen, dan eigenlijk liever de overzichtelijke vlaktaks van LDD dan de oneigenlijke belastingen onder de vorm van allerlei nutsbijdragen zoals oa. deze verhoging van de distributienettarieven.
04/04/2011 om 16:35
Er zijn goede reacties geplaatst op de stelling van mevr. Bonneure en GilbertM. GilbertM zal zeker geen faktuur sturen naar gebruikers van het openbaar vervoer en aan Nik en Wouter. De reden waarom ik zonnepanelen heb aangeschaft was puur financieel! Ik zag mijn rekening bij Electrabel en zag die elk jaar stijgen op een adembenemde en schrikbarende manier! Ik dacht toen: Electrabel, gij niet; met alle Chinezen maar niet met den dezen, en toen heb ik een manier gezocht en gevonden om de faktuur van Electrabel serieus naar beneden te duwen. En dat is de reden waarom Electrabel op de meest geniepige wijze electriciteitsproductie via zonnepanelen maar ook via windenergie probeert tegen te werken (geniepig? Electrabel laat haar vuile was doen via Eandis, hun slaafje, en via F. Vandenbossche, hun slavinnetje.) Valt het jullie trouwens op dat de hetze ontstaan is nadat Electrabel een miljoenenboete heeft opgelopen wegens niet willen openen van zijn boekhouding voor de fiscus (waarom niet?!, sedert dat nu echt sprake is dat hun kerncentrales, hun echte geldmelkkoeiën, toch zullen gesloten moeten worden, en sedert Fukushima! En eerst hebben ze geprobeerd via hun “sprookjes: brandweermannen, wassen, veslijten rapper dan gezegd etc, “kappersverhalen” zoals ik dat heet en nu dat blijkbaar niet lukt hebben ze het grove geschut boven gehaald: buren ruzie! Electrabel die heeft geen enkele moraal, tenzij dikke bonussen voor hun CEO’ s en andere Directeur-Generaals (die ook denkt dat ze iets te zeggen heeft, het naieve mens!).
Wees echter zeker, de dag dat Electrabel de hete adem van duurzame energie teveel in haar nek zal voelen zal die er wel zijn poot opleggen; zo nobel zijn die wel die van Suez Electricité de France!!
En nog iets! De dag van vandaag zijn mensen heel gemakkelijk te vinden om mee te doen aan een hetze! Dat is blijkbaar het zout in de patatten: de anderen de schuld geven!
En nog iets! De dag van vandaag zijn mensen heel gemakkelijk te vinden om mee te doen aan een hetze! Dat is blijkbaar het zout in de patatten: de anderen de schuld geven!
04/04/2011 om 20:30
Beste mevr.Kristien Bonneure
U hoeft zich niet zo schuldig te voelen. Ik vraag me eigenlijk af waar al die commotie vandaan komt. Die 6 luttele euro zullen het verschil niet maken!
Het lijkt net of velen lijken nu maar te beseffen waar subsides, premies uitkeringen, enz. vandaan komen. Alsof geld aan de bomen groeit.
Toch had ik voor een andere titel gekozen: hypocrisie.
De staat verdient geld door belastingen en BTW. Vaak wil die staat sturen, richting geven. Dit kan bvb ook door taksen op te leggen, alcohol, sigaretten, recupel,… Anderzijds kan de staat sturen via subsidiëren en premies. De staat wil dus sturen naar zonnepanelen en geeft daarom subsidies. Tot zover heel simpel eigenlijk.
Die zonnepanelen worden gemaakt in lage loonlanden, vooral China en Thailand. Vaak worden de mensenrechten daar met de voeten getreden, maar kom, uw kleren, laptop, gsm,… is ook afkomstig uit deze wanpraktijken. Wij gaan ook op reis naar Turkije en die moorden wekelijks wat Koerden uit, of we kopen graag diamanten met Valentijn, en de Palestijnse zaak is een ver van mijn bedshow. Misschien heiligt het doel hier ook wel de middelen. Uw lood en selenium panelen hebben ongeveer 2/5 capaciteit nodig om gemaakt te worden en 1/5 om terug te recupereren. De overige 2/5 zijn winst, min plaatsing en onderhoud… Al opgelet dat er geen recupel label opstaat? Geen wonder dat bedrijven de panelen schenken na 10 jaar… de factuur zal nog volgen. De herbruikbare draagtas in de supermarkt is ook vervuilender dan gedacht. De zakjes van vroeger gebruikten de mensen voor de vuilnisemmers. Nu moeten ze die zakjes kopen(productie blijft) dus de draagtas is een extra geworden…
Maar ja, misschien toch beter dan de windmolens die niemand in de buurt wilt alsook de GSM- masten terwijl iedereen bereikbaar wil zijn. Ondertussen rijden de treinen verder voor 65+ goedkoper en voor anderen “gratis”. Dit terwijl de belastingbetaler volle pot betaalt. Dubbel! 1 dag treinen rijden= 1jaar elektriciteitverbruik van 1000 gezinnen! Draai er nog maar een spaarlamp in, de treinen zullen wel leeg rijden.
Maar ook dit is nog altijd niets vergeleken met de Hummer naast de deur. Deze is onrechtstreeks ook betaald met belastingsgeld. Dit nog voor de belastingsaangifte. Langs de andere kant valt dit ook nog mee. Het maakt immers deel uit van het loon en zo komen er ook nieuwe auto’s (minder vervuilende?) op straat. Maar bedrijven doen ook andere zaken ipv auto’s kopen voor hun personeel. Reisjes, ecocheques, maaltijdcheques, hospitalisatieverzekering, groepsverzekeringen…allez het kan niet op, allemaal op kosten van de belastingen (of niet, want men brengt ze in). Maar zo ook uw favoriete voetbalploeg, de reclameborden langs het veld, de wielertruitjes,… ook gemaakt in lage loonlanden want de goedkoopste heeft altijd prijs! Zelf de particulier met dienstencheques is er niet vies van. Kortom, iedereen profiteert en niemand blijkt te beseffen dat er daar mensen voor moeten werken en dat daar ook mensen zijn die telkens uit de boot vallen. Alles moet betaald worden!
Let dus op als men je wat belooft want onrechtstreeks betaal je het zelf terug!
Zonder blozen en beven laat men de arme geesten in vrede leven. Ik kan nog zo wel een tijdje doorgaan… ik ben nog niet begonnen over de wantoestanden bij OCMW’s (zie site Panorama), verdoken gemeenteontvangsten, de fraude en schandalen met belastingsgeld. Waar het op neerkomt is heel simpel. Ons elektriciteitsnet is verouderd en moet vernieuwd worden. Alsook veel bruggen en wegen, scholen, waterleidingen, …dus die 6 euro is penuts.
De wereld draait door.
Pieter DM
04/04/2011 om 20:47
Als mensen iets doen in opvolging van een goede raad van de overheid en er daarna door een andere uitspraak van diezelfde overheid om gepest worden, is er dan ergens iets mis ?
04/04/2011 om 22:14
Wij huren.. Onze huisbaas denkt niet aan zonnepanelen.
04/04/2011 om 22:40
Beste Kristien,
Als die politiebescherming er toch zou komen,wil je hen dan aub vragen om ook even achter het hoekje bij ons te komen patrouilleren? Als groene buur heb ik namelijk ook heel wat last van zonnepanelenjaloezie. Ook al hebben wij er maar 16 en liggen ze tamelijk verdoken op de achterkant van ons huis op het plat dak, het steekt de mensen hun ogen uit en wat meer is, het lijkt wel alsof wij het beleg tussen hun boterhammen gepikt hebben! Enfin, ik stel in alle ernst voor de subsidies te herverdelen en Electrabel, tja, die moet nu eindelijk ook eens een duit in het zakje doen!
05/04/2011 om 12:46
@Thomas Dekkers : natuurlijk is het de schuld van linkse politici. OpenVld, CD&V, NVA etc hebben dat natuurlijk nooit gesteund ! Kernenergie is natuurlijk dé oplossing. Miljarden winst maakt Electrabel erop, maar geen hond die ertegen durft/kan optreden. Met veel moeite gaat men een “boete” opleggen en Electrabel slikt ze omdat ze slechts een schijntje is van haar winst.
De berekening was nochtans ontluisterend : met slechts een deel van die winst kan niet alleen de prijs van de electriciteit omlaag, maar ook de hele subsidie van de zonnepanelen gefinancierd worden. De schuld van linkse politici zei U ?
Wij hebben zonnepanelen geplaatst, precies afgestemd op ons opgenomen vermogen, als deel van een groepsaankoop van meerdere gemeenten waardoor een aantrekkelijke prijs geboden werd. Een groene lening om dit te financieren helpt. Daarenboven nemen we groene stroom af. Uit milieubewustzijn, zeker. En - toegegeven - omdat mits de subsidies er een behoorlijk terugverdieneffect aan gekoppeld is. Net zoals we zwaar investeerden voor een systeem voor herbruik van regenwater, een zonneboiler en dergelijke. Ik heb gelukkig niet de indruk dat men ons er op aankijkt, maar wellicht gaan de commentaren wel rond. Het zij zo. Wij hebben onze keuze bepaald op basis van individuele en collectieve factoren. Ik wil hopen dat mensen die de stap niet wilden zetten zich niet benadeeld voelen en meer nog, anderen die de stap wel (konden) zetten er niet voor misprijzen. Het is te gek voor woorden….
05/04/2011 om 15:18
@Francine
Nikske herverdelen. Ikzelf lig ook met 16 panelen. Men stimuleerde ons om groen te gaan. Ik maakte m’n rekening, vroeg offertes bij installateurs en ging aan de slag. Ik moet, en dat is zowat het gemiddelde denk ik, 9 à 10 jaar stroom produceren om break-even te zijn (certificaten à 450/st. inbegrepen welteverstaan!) Wel dat zal zo moeten blijven! Men gaf ons die garantie. Zoniet trek ik naar de rechtbank. En ik zal niet alleen zijn. Dat men nu vaststelt dat de rekeningen niet kloppen is niet de zaak van de mensen die panelen installeerden. Mijn rekening klopt wel. En dat afgunstsfeertje dat heden ten dage door de maatschappij woekert is een rotte kanker. Ik heb dag en nacht gewerkt voor m’n centen. En ik ben er fier op dat ik ze eerlijk heb verdiend. En wie een steen gooit naar het mijn zal een steen terugkrijgen naar het zijn.
05/04/2011 om 23:54
Geachte Kristien,
Beste buurvrouw,
Voel je niet van God verlaten. Nog 2 weken op de tanden bijten, en hij zal verrijzen. Qua steun in moeilijke tijden kan dit de concurrentie met een gemiddelde familiale of brandverzekering gerust doorstaan.
En onze burgemeester is ook maar een mens. Gezien de huidige perikelen in de eigen politieke familiekring is het inschatten van een noodsituatie niet altijd een sinecure en veroorzaakt het misslaan van de cochonnet al eens een kortsluiting. Hierdoor zijn al meerdere heilige (mattekot)huisjes ingevallen.
Echter niet teveel vitriool dienaangaande gebruiken, of ik word in de hoek van de tsjevenhaters geduwd. En er zijn al zoveel politieke partijen in Vilvoorde.
Maar daar gaat het hier niet over. Wel die daksierende zonnetegels, gekoppeld aan de dreigbriefschrijvende jaloerse buur en meer bepaald die overbuur met zijnen sjieken bak op de oprit.
Hoogstwaarschijnlijk sta ik nu in de ‘verdachten top 3’ van de groep Diane, die voor dergelijke klusjes uit de mottenballenkast wordt gehaald. Met het contacteren van miss schildpadden-treurwilg scoor je op dat vlak alvast een ‘one hundred and eighty’.
Gezien de aanval op de plaatselijke champagne socialisten, is het feit dat ik mijn ganzenveer rechtshandig hanteer (Zuster Blanca heeft er dat met de regel in de kleuterklas ingetimmerd) een niet te miskennen aanwijzing. Laat daarbij nu nog verknipte Flairs en Humo’s de hoofdmoot uitmaken van mijn laatste bijdrage aan de tweewekelijkse papieromhaling en alle onrechtspeurende ogen, al dan niet voorzien van een vergrootglas, kijken in de richting van ondergetekende. Zeg nu zelf, ge zou voor minder.
Burenruzies over overhangende takken, ik weet er alles van. Ik heb geen enkele bladdragende struik of boom in mijn tuin, maar de hopen bladeren die ik er elke herfst moet bijeenharken zijn enorm. Maar niet getreurd, want de klokken van Rome kennen bij mij een NMBS-vertraging van om en bij de 5 maanden. Stapels okkernoten vind ik gegarandeerd tussen mijn gratuite paardenbloemen en vergeet-me-nietjes. Als ‘bedachtzame eekhoorn’, een kadootje van mijn oud-scouts brothers in crime, een niet te versmaden appeltje voor de winterdorst.
Wat de lavendel en de katten-guantanamo betreft, heb ik ook al geen alibi. Het paars geurend goedje ligt overvloedig te wierroken in mijn WC-potpourri en sinds mijn 8ste levenslente zit ik opgescheept (en nog niet gezonken) met een kattenhaarallergie.
Gelukkig is er nog de hondendrol. Een dergelijke viervoeter staat vooralsnog niet opgetekend in mijn gezinssamenstelling. Al kan Wim Delvoye me natuurlijk altijd op ideeën brengen.
Mijn Al Qaida-aanvraag tot lidmaatschap is echter nog steeds niet goedgekeurd en bij het IRA heb ik een derde en de ETA zelfs een vierde zit lopende. Hopelijk verlies ik niet te vlug mijn studiebeurzen.
Blijft natuurlijk de zonnepanelenkwestie.
Men oogst wat men heeft gezaaid. Onze illustere regeringsleiders dachten het grote milieumirakel te kunnen prediken met de fiscaal aantrekkelijk zonne-energie-investeringen als spreekwoordelijke wortel. Vooral onze rood-groene rakkers dachten het ecologische manna (al dan niet in combinatie met 2 vissen) op deze manier te vermenigvuldigen. Over-subsidiëring is echter nooit een financieel eeuwigdurend leven beschoren en vroeg of laat wordt de rekening gepresenteerd, dat weet het kleinste kind. De blauwkleurige wetstraatkakelhanen zullen nu in hun vuistje lachen, maar moeten niet te hoog van de toren blazen, want ze hebben evengoed budgettaire boter aan hun beslissingshoofd.
Ben ik daarom tegen deze vorm van dakversiering en misgun ik het degenen die de investeringsstap wel kunnen/willen zetten? Begot nee. De enige reden waarom ik er zelf geen heb geplaatst, is omdat mijn nederige stulp niet over een dakconstructie in de juiste zonnerichting beschikt. Anders was dit mijn eerste en meest interessante spaarvorm in deze aardbevinggevoelige beurstijden geweest. De over-subsidiëring zorgt hier namelijk voor handje-contantje op relatief korte termijn.
Maar iemand moet dit gelach betalen. Het kwistig omspringen met het geld van een ander is van alle tijden. De gratis-openbaarvervoer-show van onze notoire Limburgse biertapper is de duurste Belgische verkiezingscampagne ooit waarvoor de partijkas geen bal heeft moeten ophoesten. Dat deze bussen niet op hemelwater rijden en de desbetreffende chauffeurs toch ook financieel voor hun vrouw/man en kroost moeten zorgen, mag geen probleem zijn. De andere provincies zullen dit wel met de mantel der belastingsliefde toedekken. Bij het denken eraan krijgen ons Carolientje en Freyatje er nog dagelijks een electoraal orgasme van.
Hoe nobel het groene gedachtegoed ook is (ook ik ben in mijn jongere jaren een groenstemmer geweest maar sinds het verkopen van de milieuziel voor het bestendigen van eindelijk vergaarde winstgevende politieke postjes, hebben ze mijn bolletjesvoorkeur in het kleurhokje verspeeld), het plaatsen van zonnecellen is op dit moment voor het overgrote, misschien wel enige, deel een financieel aantrekkelijke zaak.
Want of deze panelen zo milieuvriendelijk zijn, de twijfels daaromtrent zijn groot en groeien met de dag. Dat dergelijke zaken enkel uit zand zouden zijn opgetrokken, is een Peter Pan-realiteit in het kwadraat. Bij tal van onderdelen dienen uitputbare (en ondertussen steeds zeldzamer wordende) grondstoffen te worden aangesproken die op allesbehalve milieuvriendelijke wijze worden ontgonnen en verwerkt.
Deze daad omschrijven als de euvele moed om zich los te koppelen van de grote energielieverds, kan eveneens nobel zijn (of op z’n minst zo klinken), maar is in de huidige maatschappelijke constellatie een utopie. Zelfs met 20 prachtige exemplaren op je mooie woonst heb je de eerstvolgende tientallen jaren de tutti quanti’s nodig voor omzetting, opslag, distributie, …
Eindigen met een Weverke is kiezen voor een succesverzekerde uitsmijter, al ben ik niet zo een fan van een drakenburger met friet.
Dat het dakterrorisme een georchestreerde hetze zou zijn, is maar een halve waarheid, want voorspelbaar van in het prille begin. De verdeel en heers-strategie als verderfelijk inkapselen, kan ik voor 100% onderschrijven. Maar de bedrijfswagendiscussie over dezelfde terroristische vlooienkam scheren, ruikt verdacht veel naar zwarte potten en dito ketels. And just for the record : die sjieken bak op mijn oprit kent geen bedrijfswagenstatuut, maar is een met eigen spaarcenten betaalde tweedehands met 9,5 jaar en 130.000 km op de teller. En of die meer of minder kostte dan de straatkruisende zonnedakcentrale, weet ik niet. Het zich verdiepen in de verbouwingskostenstructuur van mijn naasten behoort vooralsnog niet tot mijn favoriete tijdverdrijven.
Geachte buurvrouw, beste Kristien, je zoetgevooisde radiostem in combinatie met de uiterst vriendelijke buurtomgang van jezelf en je huisgenoten, zijn me honderd, wat zeg ik, duizend keer meer waard dan die blinkdingen op het dak van je charmante woning. Ik kan weldegelijk de zon niet alleen in uw fotovoltaïsche cellen maar ook in je groene ogen zien schijnen. En al is het gras aan de overkant van de Groenstraat steeds sappiger, het moet evengoed regelmatig worden afgereden.
Tot slot : kan ik er aan doen dat ik aan de overkant van de Groenstraat woon!
Je levensgenietende overbuurman, Dirk
08/04/2011 om 13:32
Dirk Usewils heeft het over een Peter Panverhaal wat de samenstelling van fotovoltaïsche cellen betreft, en suggereert allerlei dure en zeldzame aardmetalen; er had zelfs al iemand over selenium gesproken!!
Fotovoltaïsche celle bestaan doodgewoon uit silicium, zand dus, fosfaat voor de negatieve pool en boor voor de positieve pool! Die anders beweert heeft er totaal niets van begrepen! Fosfaat wordt door de boeren met miljoenen kilo’s per jaar over hun veld gestrooid, om maar één gebruik te vermelden, en boor wordt met honderduizenden liters per jaar gebruikt in de ziekenhuizen om te ontsmetten,en in nucleaire centrales om maar twee gebruiken te vermelden! Aan fotovoltaïsche cellen is niks exotisch aan! Exotisch, dat is een Peter Panverhaal!